16:17

Ни черта нет в сети ответа на вопрос почему мы хотим быть на кого-то похожими. Ну просто ни черта. Куча пафосных выкриков в стиле: "прими себя - будь счастлив" и несколько здравых колких вставок. Но это все не то что я искала. Меня привлекают качества, т. е. я считаю что определенные качества персонажа помогли ему достичь того чего он достиг и комбинация конечно же.Почему я ищу что-то? потому что.. мне сейчас ярко представилась картина стоящей на перекрестке или разветвлении девушки. То есть я не знаю что выбрать. Смотрю на тех кто достиг успеха и пытаюсь понять что выбрали они, что они выбирали каждый раз, то есть я смотрю их древо и результат как то о чем говорили Малдер и Скалли, только правильная цепочка выборов могла привести к тому что они сейчас сидят в одной комнате рядом на диване и беседуют об этом. Они счастливы, так? Те на кого смотрю я тоже были счастливы, так? Да, они делали то что хотели. Они делали себя счастливыми. То есть они делали и достигли того о чем я мечтаю. Значит поэтому я изучаю их. Вот она цепочка те теперь у нас две фразы:
вот чем я хочу быть - т.е. свободным человеком, который делает то от чего он получает удовольствие и именно поэтому он добивается успеха. есть
Почему это так важно для меня - потому что я стою на перекрестке, потому что не знаю куда пойти мне. раз. потому что учат следовать своему мнению, своей интуиции, своим выводам и решениям, не быть быдлом, не быть быть как все, а быть собой, бунтовать, раскалывать скорлупу, вылупляться.потому что они применяют на практике то о чем я раньше читала в книжках. Смелость. Вот чему меня учит и почему это важно для меня, они дают мне силу быть смелой, решаться на что-то. Решимость, смелость, верить в себя. Два. Точка. есть!

12:30

Сегодняшняя ночь и утро были богатыми на размышления и сны.
Началось все с Контекста им же и началось утро. Т.е. воспоминаниямио Евгении, у которой ситуация была хуже моей в том плане, что благодаря все таки хорошей семье и тому что мой отец ушел раньше он своим уходом не причинил мне фатального вреда и к 22 ум годам до меня дошло, что все таки харе лелеять свои обиды, то прошло, этого больше со мной никогда не будет, это надо перебороть жить нормальной жизнью с нормальными отношениями с нормальными парнями. Ура!
Второе на слова suddenly I see why the hell its mean so much to me" я застопорилась и ложась спать задавала и задавала себе этот вопрос, почему же для меня именно это важнее всего остального? Ответ в процессе поиска:)
Мне снились странные сны.
Закатывалась и уходила эпоха, я менялась. Принимала себя. Мне снилась гоящая свеча, значит все будет хорошо в новой жизни. Главное реить для себя вопрос почему это для меня так важно?

Вы... ГЕНИЙ!!!
Признайтесь, вы ведь учитесь на историческом факультете и пишете многотомный труд под названием «Мое видение истории 18 века»? Или вы самый везучий человек на Земле! В общем в любом случае – Поздравляю!!! Вы – АС!
Пройти тест


Блядь да меня чуть инфаркт не хватил когда я увидела рядом с именем Елизаветы в вопросе про родословную 1741! Оказывается это даты правления.. такой стресс мля:)

Нынче мы будем делать, как говорит мой братец "годный" пост. Если он и никому не поможет, то по крайней мере я здесь напишу бродящие в моей голове мысли. Начнем с того что я так и не поняла есть ли в рунете живое сообщество по 18 веку? Такой голубенький сайт с хорошими книгами про Екатерину 2 давненько брошен хозяевами и скрипит и тупит как заброшенный дом. Сегодня я нашла еще один сайт тоже про Екатерину, но он был жуткого красного цвета, так что у меня моментально заныла голова и в итоге поняв, что на сайте нет ни гостевой ни формы для поболтать ни тем более форума, то решила быстренько сматывать удочки. Так что собственно пообщаться мне было не с кем. А собственно что я хотела? Хотела узнать кто читал книгу Димова "Потемкин в жини" и стоит ли тратить на нее деньги. Но понятно что даже вопрос задать некому. В последнее время у меня вертится мысль о том что я вообще не видела никакого приемлемого списка литературы для интересующихся екатерининской эпохой.
Поэтому взяв дело в свои руки попробую ченить сообразить. Но следует учитывать, что у меня два главных персонажа: Потемкин и Екатерина, а все остальное оформление.

Итак смоделируем ситуацию. Человек с чего-то решил узнать что-то о веке екатерины. В научную литературу он не полезет а начнет с художки. Поэтому переберем сначала ее.
Перво наперво в голову приходит "Фаворит" Валентина Пикуля, его я и советую как качественную литературу, которая будет очень интересной и справедливой. Несмотря на то что с его легкой руки в сознании читателей укоренилось несколько весьма неприятных мифов, все же по большей части, он излагает все верно и талантливо, по крайней мере очевидно что мужик честно оттарбанил свое в исторических архивах и после прочтения в голове гораздо больше оседает чем от главы в учебнике истории.
Далее Валишевский "Вокруг трона" и "Роман императрицы", кому что конечно, но не мое. В свое время и до половины не дочитала. Фаворит в сто раз лучше.
Анри Труайя "Екатерина II". Кто сможет пережить фразу "Ее мамаша, юная Иоганна Елизавета, была очень расстроена, что родилась девочка" и не испытать неприятного чувства может и дочитает эту книгу до конца. Факты притянуты за уши, куча вымысла и бреда. Все очень пафосно и грязновато.
Гейнце, Данилевский "Потемкин на Дунае" и т.д. судя потому, что спустя 7 лет у меня не осталось ничего кроме смутного воспоминания о каком-то нереальном количестве любовниц Светлейшего, книга явно создана не для того чтобы обогатить сознание читателя.
Бушков "Алмазная Золушка", просматривала как раз сегодня и уж если этот пост кто-то будет читать прошу прощения за мой французский, как говорит моя подруга, такого количества пиздежа я в жизни не видела. Интересно сам автор к какому стилю относит свою книгу? Я бы отнесла ее к "застольному рассказу друзьям, дабы поднять настроение пока не подействовало спиртное". Наверное именно Бушков запустил в оборот эту нелепицу о предполагаемом отце Екатерины Бецком и я вот думаю, а в семье была только одна дочь? Других детей от Бецкого не было? Вообщем проехали. Короче это даже не художественная литература, это так.. треп по теме. И я очень рада что не стала ее покупать, а а скачала из сети. По крайней мере закрыла файл и забыла.
О. Елисеева четыре книги о Екатерине начиная с времени до переворота, кончая 1774 годом, последняя называется "Лев любит Екатерину". Ну приятно то что автор не путает даты, благо считается спецом в этом периоде)) Так что можно не опасаться что в 1744 году главой конвоя Фике будет граф Орлов:) Книга в полном смысле художественная и качественная, с большим элементом мистики, завязанным на Сен-жермене и обществе вольных каменщиков. Думаю те кого прет от тайных обществ и заговоров будут в восторге. Сами по себе книги слабоваты. В смысле написания. Страсти не хватает. Фаворит прямо намертво запоминается, а эти книги нет. Но все равно прикольно. Без пафоса, вранья и всяческой ерунды.

ну вот это все что я читала или знаю из художественной литературы.
Есть еще несколько названий которые я видела на различных книжных сайтах, но думаю кто заинтересуется, тот найдет.
Дальше буду перебирать всяческие научно-популярные-публицистические и прочие романы и книги, часть которые (буду честной ) даже и художественной-то литературой не назовешь.

Итак, что-то из этого наш гипотетический читатель прочитал и переварил, если у него не отбило любопытство он захочет почитать что-то посерьезней (а может я идеалист и романтик?)).
Следующий шаг по моей логике -это книги из серии Жизнь замечательных людей, ведь эта серия рассчитана на обычного читателя, текст не должен быть перегружен сухими фактами, но тем не менее он должен быть качественным. Лично я так и мыслила когда покупала свою первую книгу из ЖЗЛ про Екатерину II.
Так вниманию читателя предстает труд советского ученого Павленко "Екатерина Великая". Как уже понятно из моей писанины про художку меня не очень привлекает тема сексуальной жизни героев. Поэтому читать предположение Павленко о нимфомании которой болела Екатерина мне было НЕ ПРИЯТНО, тем более что он насчитал любовников у нее в районе сотни, если меня не подводит память. И честно говоря, даже с теми своими небогатыми познаниями, я поставила под сомнение такие предположения. сам тон написания, оскорбительные инсинуации очень быстро вывели меня из себя, поэтому я закрыла книгу не дочитав и до половины. Помню что у меня создалось такое странное впечатление будто Павленко ревнуюет и обливает грязью женщину на которую у него не было ни малейших шансов. Как злой влюбленный подросток. Может это все мое больное воображение. Но я решила что все это не делает автору как человеку и историку чести. Так что dismissed!
Совершенно противоположно мое мнение о книги из ЖЗЛ О. Елисеевой "Потемкин". качественная работа во всех отношениях. Отлично, очень интересно написана. Советую однозначно. Гораздо лучше чем ее художественные творения.

Далее как-нибудь но прочитали и эти книги, заглянули неоднократно в комментарии, глянули на список литературы. Не знаю как кому а мне запомнился Брикнер и две его книги "Екатерина Великая" и "Потемкин", собственно именно с этого автора конца XIX столетия все последующие благодарно слизывают большую часть информации. Брикнера переиздают, в разных вариантах, в дорогущих подарочных упаковках и в дешевеньких форматах за стольник. Но все есть интернете. Вот его работа это классика. Нормальное объективное, всестороннее исследование, написанное живым понятным языком. ИМХО фундаментальная работа. У меня стоит на полке в скромном варианте за 100 рублей. И к нему всегда приятно обратиться. Продается во всех магазинах. Про Потемкина примерно тоже могу сказать.

По запросу Потемкин поисковик наверняка выдаст искателю книгу Вячеслава Лопатина (современного монстра екатерининского времени) "Светлейший князь Потемкин". Она мне нравится даже больше чем книга Елисеевой. Новые факты, интересные исследования, Новые стороны деятельности освещены в этой книге. Дополнительно приведено исследование о возможности тайного брака с императрицей, исследование отношение с Суворовым (направленное на развенчание мифа заданного Пикулем) и еще несколько весьма любопытных сочинений. Написана легко и четко.

Поехали дальше. Я не читала, но авторы хвалят большую (больше 900 страниц) книгу автора Мадариага Исабель де. "Россия в эпоху Екатерины Великой", она вышла в 2002 году и я лично ее в руках не держала. Знаю что в этом году вышла ее новая книга, рассчитанная на широкий круг читателей "Екатерина Великая" она нынче есть во всех книжных, сама видела, но покупать пока не стала, стоит в районе 4 сотен и страниц примерно на ту же цифру.

Элен Каррер д`Анкосс "Екатерина II", лежит у меня на столе пока только мелком проглядела, увидела занятные предположения о Потемкине, усмехнулась и подумала, что прочитать точку зрение отличную от наших ученых будет интересно. На первый взгляд текст нормальный.

Н.Ю. Болотина "Князь Потемкин", куплена сегодня, кусок прочитан вердикт: годно! я читала кусок про начало 80-х и видно что человек старался, копался в архивах, перечитал кучу документов, приводит множество данных, глубоко копает и вообщем я была приятно удивлена. думаю что дальше будет так же интересно.

Шахмагонов "Екатерина Великая и Потемкин в любви и супружестве, в борьбе за Кубань и Крым", насколько мне помниться, когда я ее читала на первом курсе мне она показалась вполне себе. Сейчас не знаю чтобы я о ней сказала. Из названия понятно что книга будет пафосной. Но по мне главное чтоб в ней не было графа Орлова в 1744 году.

На полках книжных стоит книга английского по-моему автора Йены "Потемкин: фаворит и фельдмаршал" я ее не читала дальше первой страницы, поэтому все на свой страх и риск, но я дальше не двинусь:)

Понятно, что я оставляю за бортом множество книг о Екатерине, но как я уже сказала, меня сугубо частная жизнь героев мало интересует, поэтому я и не читаю всяческих книг типа "Ожерелье Светлейшего" или кучи грязных книг о частной жизни Екатерины. Все таки по-моему гораздо важнее что эти люди сделали для своей страны, а уж как они отдыхали в свободное время.. посмотрите современные фильмы, поговорите с людьми, с молодежью и вы поймете, что те люди были гораздо скромнее чем вы или я. Но кто из нас занимает такие посты, кто строит корабли, города, защищает границы, занимается образованием? Мы конечно, но кто руководит всем этим действом? Приятно школьникам по обсуждать частную жизнь учителей, но пристало ли взрослым людям вести себя как дети? Я считаю что нет.

Но вернемся к литературе. Итак начитались мы общих книг вволю, уже знаем всех ключевых персонажей, понимаем всякие чудные слова, можно уже и самим поковыряться. Начнем наверное с "Записок" Екатерины Второй. Которые благополучно переиздаются, со всеми ее сочинениями и есть в интернете.
Потемкин никаких мемуаров не писал, зато есть отличный сборник воспоминаний и записок о нем, выпустил этот двутомник Пушкинский фонд называется "Г. А. Потемкин. От вахмистра до фельдмаршала. Воспоминания. Дневники. Письма".
Для ознакомления из первых рук самое то. Большую часть всех этих записок и дневников можно найти в более полном варианте на просторах инета или изданных отдельно.

Венцом всего вышеперечисленного (внимание фанфары) на мой взгляд является "Екатерина II и Г. А. Потемкина: Личная переписка 1769-1791" подготовленная Вячеславом Лопатиным. Я думаю он на нее потратил лет 10, я потратила почти три месяца заботливо все распечатывая и внимательно читая. Это такой кайф........Когда я ее читала, поняла что не зря не зря я перелопатила кучу бумажного хлама, потратила столько денег на книги, так как теперь я получаю наслаждение от чтения. Блеск. Не книга, а шедевр! Блестящие комментарии, отличная работа по подготовке и датировке писем. Сейчас она есть по всему рунету. А пару лет назад даже у автора был один единственный экземпляр.

Для погружения в эпоху добавлю еще "Повседневная жизнь благородного сословия в золотой век Екатерины" О. Елисеевой и "Воспоминания русских крестьян ХVIII - первой половины XIX в." (вступ.ст., сост. Кошелева В.А.; комм. Кошелева В.А., Мельгунова Б.В., Бударагина В.П.)



Собственно это и все что я более или менее знаю и читала. Есть еще множество литературы XIX века, исследования Бертенева по Екатерине и прочих.

Огромный пласт специфичной литературы по XVIII веку, которая уже для серьезного интереса к этому времени. Ее я перечислять не буду. Ибо много и целью сегодняшнего поста она не является. Ну и на последок рекомендую сайт Библиотека Восточной литературы www.vostlit.info/

P.S. Понятно, что у всех перечисленных авторов множество дополнительных исследований, так что обращаем на это внимание и поглядываем в список использованной литературы в финале понравившейся книги.

@темы: Екатерина II, Потемкин, книги, литература, исследования, обзор

15:12



Семья для Северуса снейпа. Не удивлюсь если писала женщина. Из разряда "Ученик пекаря" - грязно, паскудно и с извращениями, истинную суть которых автор даже не понимает. Положительным герой убийца и насильник не раскаившийся особо в своих деяниях, а лишь убеждающий себя что если он понял ход своих психологических процессов - этого достаточно для оправдания. И эта гнида решает вдруг завести свою семь и видите ли борется за чужого ребенка и бойфренда. Что за дрянь. Остальные герои не лучше. События отличаются гнусностью и развратом. Общественные законы выдумываю - невозможны с точки зрения морали, десятилетнего ребенка подвергают таким испытаниям - что психологическая травма будет на всю жизнь, а автору плевать, мы будем гнуть свою линию! Ведь нужно же чтобы Снейп был счастлив!Все выставлены подонками и сволочью, предателями. Ни о ком у автора не сказано доброго слова и ничьи хорошие черты не показаны, как будто приятно замарать читателя этой грязью что плещется в голове. Вся это чушь псевдофилософский рассуждений, даже не принимается всерьез, объяснения каноничным фактам притянуты за уши и не обладают даже десятой доли вероятности. Вообщем по прочтении будто в дерьмо наступил. Похожая сцена есть у Харриса, когда он рассказывает историю этого выродка который срезал себе кожу с лица, как от насиловал свою сестру и детей. Но по крайней мере его не выставляли "одумавшимся", его сестра была настолько больной насколько должна быть. Психология была прочувствована детально. А тут меня просто тошнит от впечатлений. Сделали из нормальных героев мразь, что хочется удавить,а потом заводят речь про любовь. Сколько уже таких дерьмовых фиков, когда автор даже не понимает на КАКИЕ мучения он повергает своих персонажей. Детству Северуса уделяется максимум страница печатного текста, Его сломали искорежили и замучили, убили человека, а эта тварь автор даже не старается взять себе труд написать ТАК как БЫЛО с ребенком и что потом стало, все после этого притянуто за уши, что и позволяет мне сделать очевидный вывод что автор НИКОГДА не испытывал и тени того на что он обрек персонажей, начитался книжек, фанфиков, дал волю гнусностям что вертятся в воображении, желанию пощекотать свои нервишки переживаниями. Короче вот это я отношу к самому низкому сорту печатной продукции, которая вредна . Все в ней ложь и никакого смысла от создания подобной хрени.

Иду домой и вот о чем думаю. Мне 22 Меня вырастила моя семья, моя мама, она как и полагается лучшей маме на свете, обеспечивала меня всем материальным и духовным. Оплачивала весь мой институт, истфак, все дополнительные примочки которые мне хотелось, давала полную свободу совершенствования и действий. и вот сейчас 28 декабря 2009 года. Мне 22 что если убрать меня останется? НИ-ЧЕ-ГО. В меня вкладывали деньги, любовь и силы. А что я сделала? НИ-ЧЕ-ГО. Я впитываю знания как губка, но еще ничего не выжала взамен.
В пятницу Лева пел диферамбы нашей маме и сказал что не знает как отблагодарить за все. Я сказала - своими успехами. Но что я понимаю под этим? Я понимаю что мне нужна отличная работа, на которой я смогу заработать столько денег чтобы купить лучшее жилье чем есть сейчас, чтобы возить в отпуск по два раза в полгода, эмоя жизнь должна при этом доставлять мне столько радости, чтобы окунать в нее мою семью. Чтобы старость была счастливой и без страха. Как мое детство.
Вот так. Только теперь вопрос лично ко мне: и как же я собираюсь обеспечить оба условия? Давай посмотрим в глаза правде - меня не заводит экономика, она мне просто нравится, это как парни, которые нравятся, но от них не сносит крышу. А сносит крышу у меня только от истории, но если уж пять лет отданы экономики, то она как-то должна прилагаться на практике ведь так? Все время думать - чуть позже уже нельзя!!! надо ДЕЛАТЬ сейчас. Меня возмущает бездействие коллег и у меня есть идеи. Только самостоятельность для принятия решения и действия. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. С каждым годом это выходит все круче на первый план. Самостоятельность. Вот так вот. Надо сделать счастливой себя, а благодаря хорошему воспитанию, сделаю счастливой семью.

Вот что меня бесит в современных изданиях: никакой обратной связи с автором. Раньше в конце книги указывалось куда можно писать читателям для выражения мнения о книге. А теперь тебе приходится переживать впечатления молча сидя на стуле. Вот меня это бесит. Если у крупных авторов есть ссылочка на страничку в сети, то остальные просто не заморачиваются такими мелочами и если для многих авторов все таки существуют подразделы и темки крупных форумов, то для историков ничего подобного нет! А они как дети ей Богу. Их и так-то мало кто читает, ну хоть бы страничку в ЖЖ открыли, мол если все таки кто-то заморочиться тем чтобы высказать мне свое мнение пише сюда ..., но и этого же нет. Тупо книжка обрывается соержанием и реквизитами издательства. А что-то я сомневаюсь что крупное издательство будет морочится передачей корреспонденции автору. Вообщем что-то я совсем ничего не понимаю. Пишешь книгу, значит хочешь что-то рассказать, значит хочешь рассказать кому-то и наверняка интересно узнать понравился твой рассказ или нет. Понятно что чатсь ответа будет выражаться в объеме продаж, но ведь это верно только отчасти. И вот тогда-то и непонято если ты хочешь реакции читателя, то почему не даешь никакой возможности ее выразить? Вот сегодня я весь день искала способ связи с автором-историком Ольгой Елисеевой, мне просто хотелось задать совершенно дурацкий вопрос о том будет ли продолжение серии про Екатерину II, т.е. после книги Лев любит Екатерину. И прямо скажем после первых 30 минут дело пошло на принцип! Короче я искала весьма долго и безрезультатно. Увы и ах. Написала в Вече, ну уверена что это бесполезняк.

02:12

- Какой должна быть настоящая женщина?
- Какой должна быть настоящая женщина? У меня свои взгляды. Вы знаете, может быть, они будут достаточно консервативные, но я думаю, что в женщине все должно быть красиво – и душа, и тело. Но это не самое главное. Главное – это внутренний мир. Женщина может считать, что она не красивая снаружи, но она может быть красивой внутри. Она должна быть добрая. ДОБРАЯ (улыбается). А все остальное… Есть толстые, худые, высокие, маленькие. Но женщина должна быть добрая. Она должна любить детей. С позиции времени я уже могу об этом говорить. Доброта, отзывчивость, теплота – вот это главное в женщине.



01:13

Экран погас, кажется, слишком быстро… Десять тягучих лет ожидания и два молниеносных часа.
«Секретные материалы. IWTB». Для кого-то – неоправданные ожидания. Для кого-то – праздник. Для кого-то – неразрешимая головоломка. Для меня – жемчужина в череде безвкусных и бесцветных блокбастерных подделок под кино.
Искусство. Загадочное. Совершенное. Вселяющее восторг и ужас одновременно.
Здесь страх – нематериальное понятие. Его не олицетворяют монстры или красочная расчлененка на весь экран. Страх - в душе, в сердце, в глазах. Спрятался зубастым капканом, в который нет-нет, да и наступит, забывшись, каждый. И от этого беззвучного крика становится по-настоящему жутко.
Помните «Молчание ягнят»? В кульминационной сцене нам не показывают ничего, кроме темноты или пустой комнаты в зелено-сером преломлении прибора ночного видения. И можно сто пятьдесят раз посмотреть этот фильм. Выучить наизусть все эпизоды. Но всякий раз именно в этот момент будет страшно. Потому что на экране – страшно Клариссе Старлинг. Так страшно, что от этого неконтролируемого липкого ужаса она даже пистолет в руках удерживает только последним усилием воли. Пытаясь найти спасение в этом стальном спокойствии.
В «IWTB» страх – это атмосферное явление. Он распылен в воздухе. Застыл в снегу. Навис тучами, через которые почти два экранных часа не может пробиться солнце.
Здесь страх – это образ жизни. У каждого свой маленький Ад. Прошлое. Настоящее. Будущее. Страшно поверить. Страшно жить. Страшно любить. Потому что все это делает тебя уязвимым. Эти холодные тиски сжимают горло каждую минуту. Страх перед выбором. Страх перед неизвестностью. Страх перед смертью, внезапной и нелепой.
Страшно, потому что все так хрупко. Эта история выстроена, словно лабиринт из самого тонкого стекла. Одно неверное резкое движение, и все рухнет, разлетится вдребезги. Именно поэтому слова даются с таким трудом, произносятся полушепотом, а действия – так осторожны.
Это всегда отличало «Секретные материалы» от привычного мейнстрима. Стрельба, взрывы и погони были лишь антуражем, перебивкой между разговором. Жесты, взгляды, диалоги – вот что всегда было основным действием «X-Files». В этих спорах и шутках, недоговоренностях и рассуждениях и прятался весь «экшн». И этот дух Крис Картер выдержал вызывающе точно. В эпоху запредельно меняющихся на большом экране событий, на которые зрители даже не успевают реагировать, он снял восхитительный «нуар». Где все происходит нарочито медленно. Напряжение нагнетается постепенно, а потом в течение нескольких минут выстреливает, словно боксерская перчатка на хорошо скрученной пружине.
Достается всем. Кому в нос, кому в лоб, кому в челюсть. Увернувшихся нет. Кто-то бравирует, что с самого начала знал, чем все закончится. Кто-то вообще ничего не понял. Но в итоге все обалдели одинаково.
Это фильм, который надо смотреть, слушать и чувствовать. Настоящее произведение искусства. Уберите из «IWTB» цвет – истинная классика! Которая не укладывается в привычную схему «Пришел-Поел-Увидел-Вышел-Забыл». Здесь другое: увидел, и забыть уже не смог. Пусть не понял. Пусть пришел в ярость или недоумение. Но не забыл!
Не забыл и Крис Картер о самом главном. О том, что не инопланетяне и монстры были визитной карточкой сериала. НЛО и все мыслимые и немыслимые фрики были лишь поводом для сближения двух одиноких и таких родных душ. Малдер и Скалли. Эти фамилии, прочно связанные союзом «и», даже не произносятся по отдельности. Их отношения были главной интригой, мотором, динамикой. Без них кому нужно все это банальное барахло – тарелки летающие, вирусы, заговоры. Для них самих никогда ничего не было важнее друг друга. Они бегали, стреляли, рисковали жизнью – один ради другого: спасая, защищая. Любя.
- Скалли. Скалли! Скажи что-нибудь!!!
Метался Малдер в зарослях кукурузы, сходя с ума от того, что потерял Скалли. Пусть на минуту, но потерял.
- Малдер.
Увидел. Нашел. Смог дышать. Теперь можно жить и что-то делать дальше.
Какие тарелки, Господь с вами! В рейтинге моментов из «FFTF» они займут последнее место даже не у фанатов.
В «IWTB» Крис Картер именно отношения Малдера и Скалли сделал главным «иксом», накрутив на них разные сюжетные линии. Переплел все так тесно, что отделить можно, только отрезая по живому. Впервые вытащил на поверхность чувства. Содрал броню значков, пистолетов, офисных костюмов. Обнажил до нервных окончаний. Потому столько боли в глазах.
Мы впервые увидели их такими. Беззащитными и ранимыми. Просто людьми.
Первая скользкая шуточка Скалли…
Малдер, положивший свою жизнь на алтарь сердца – одного на двоих…
- Колючий. Ты колючий.
Даже вспоминать об этом хочется шепотом.
- Уедем отсюда. Только ты и я.
Они выстрадали право на этот короткий разговор. Шестнадцатилетним распятием на кресте истины. И пусть это всего лишь иллюзия (они не умеют быть в стороне). Но иллюзия, в этот момент жизненно необходимая им обоим.
В каждом молчаливом моменте столько, что никаких слов и не нужно. В одном из интервью Джиллиан Андерсон говорила, что в связи с малым бюджетом картины на первый план вышла актерская игра. И одним только взглядом Джиллиан переворачивает души сидящих в зале.
Пусть Небеса благословят малобюджетное кино, и вместе с ним «Секретные материалы» и Криса «Мастера» Картера. За то, что благодаря этому мы можем видеть в главных ролях Людей. Не чью-то грудь, белозубую улыбку, красивую прическу, большую попу или компьютерные технологии. А людей – талантливых, искренних. Людей, которым я хочу верить. Потому что в фильмах, подобных «IWTB», есть душа и чувства.
«Секретные материалы» - штучный товар. Они никогда не будут востребованы широкой публикой на большом экране. Так же как «Твин Пикс». Как Дэвид Линч. Как Тим Бартон (Маэстро, спасибо за то, что дали сердце первым двум «Бэтменам»!). Как фильмы с Джоди Фостер или Эммой Томпсон. Потому что их просмотр – это процесс камерный. Интимный, если хотите. Потому что их надо переживать, проживать и осмысливать.
Фильмы, подобные «IWTB» не бывают чемпионами кассы. Но они способны на большее. Заставлять людей думать. Сомневаться. Сострадать. Совершать поступки.
Так было, и так будет. И в это я хочу верить.

Цитирую Foxy74 Анну Самойлову имхонет. ру

22:20

чето как-то тянет внутри. стрррранно

23:48

Не тратьте жизнь свою на тех, кто вас не ценит,
На тех, кто вас не любит и не ждёт,
На тех, кто без сомнений вам изменит,
Кто вдруг пойдёт на "новый поворот".

Не тратьте слёз своих на тех, кто их не видит,
На тех, кому вы просто не нужны,
На тех, кто, извинившись, вновь обидит,
Кто видит жизнь с обратной стороны.

Не тратьте сил своих на тех, кто вам не нужен,
На пыль в глаза и благородный понт,
На тех, кто дикой ревностью простужен,
На тех, кто без ума в себя влюблён.

Не тратьте слов своих на тех, кто их не слышит,
На мелочь, не достойную обид,
На тех, кто рядом с вами ровно дышит,
Чьё сердце вашей болью не болит.

Не тратьте жизнь свою, она не бесконечна,
Цените каждый вдох, момент и час,
Ведь в этом мире, пусть не безупречном,
Есть тот, кто молит небо лишь о вас
(с)


Классное фото ИМХО

11:45

как то задумалась,что есть "Друзья"?? что мы ждём от них?? что мы им даём?? что ждут они от нас???

и вот к такому мнению пришла...

Давайте людям больше, чем они ждут от вас, и
делайте так со всеми. Когда говорите "Я люблю тебя", говорите это
серьезно. Когда говорите "Мне очень жаль", смотрите человеку в глаза.
Не смейтесь над чужими мечтами. Вы можете получить много душевных ран, но это
единственный способ прожить свою жизнь. Не судите людей по их близким. Говорите
медленно, но думайте быстро. Если вам задают вопрос, на который вам не хочется
отвечать, улыбнитесь и спросите: "Почему ты хочешь это узнать?" Помните,
что величайшая любовь и величайший успех несут очень большую опасность. Когда вы
проигрываете и теряете многое, не потеряйте урока. Помните о триаде: уважение к
себе, уважение к другим, ответственность за свои поступки. Не позволяйте маленькому
безразличию разрушить большую дружбу. Улыбайтесь, когда говорите по телефону.
Тот, кто вам звонит, почувствует это по вашему голосу.я бы ещё добавила ...не позволяйте злости поселиться в своём сердце....
да...обиды бывают...но их надо отпускать.. Читайте между строк. Помните: иногда не получить что-то, чего вы
очень хотите - это тоже удача!

Цитирую по blog.imhonet.ru/author/rishajabes/post/1104794/

www.absolutbank.ru/products/private/coins/index...

В основе композиции – изображение ассигнации – первой банкноты России, введенной обращение в 1769 г. и медной рублевой монеты, чеканившейся для ее обеспечения на Сестрорецком монетном дворе.





www.absolutbank.ru/products/private/coins/index...

Тысячелетняя история кочевых цивилизаций и буддизм – основа культуры калмыцкого народа.



00:06 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:44

НОЧНЫЕ КОШМАРЫ \\ КРИЧИТЕ ГРОМЧЕ \\ ВАС НЕ СЛЫШНО

13:15

Сводки с фронта. Мамы на НГ не будет, Левы с Олей тоже. Оля, Леха и Настя не празднуют Новый год, значит у меня вариант или пойти с Кириллом Или отмечать с Аней и с ее братом, но не сказать чтобы эти варианты были для меня заманчивы. Похоже сбывается мой сон и мне представляется возможность искать себе пристанище в несколько часов до боя Курантов И что же мне делать?